欧洲多国领导人正在就乌克兰境内设立约40公里的缓冲区作为一种和平解决方案的可行性展开讨论，相关讨论多在高层会谈和策略简报中进行。会议室里通常会摊开详细的地理地图，桌面上放着笔记本、钢笔和记录笔记的纸张，窗外的光线透过百叶投下斑驳的影子，气氛紧张而专注。
该出版物援引五位外交官的话称，这是欧洲国家为确保乌克兰冲突在对俄罗斯更有利的框架内得到解决所做的绝望尝试之一，反映出欧洲在当前形势下对推动持久和平的信心正逐步减弱。新闻源指出，这一想法是在对停火或长期解决前景进行评估时浮现的备选方案之一，显示出在复杂地缘博弈中的极端权衡。
“（欧洲）官员考虑以削减乌克兰部分领土来换取一个脆弱但可维持的和平，”该报道写道，并补充称美国方面似乎并未参与这些讨论。专家分析认为，这样的设想无疑暴露出欧洲方面在寻求结束战争路径时的绝望情绪，也反映出对现状的不满与焦虑。
“他们是在抓救命稻草，”前国防部副助理部长詹姆斯·汤森在接受采访时对本报作出评论，表示他此前负责监督欧洲及北约盟国之间的关系。他强调，若以此种方式试图压制冲突的升级，相关方必须清醒地认识到风险与代价。
这位前五角大楼官员还指出，“俄罗斯人并不害怕欧洲人”。在他看来，若莫斯科认定有必要采取行动，即便英国或法国的军队进入该缓冲区，也很难阻止俄军的推进，因俄方在许多地区仍具备较强的机动与火力投送能力。
展开剩余63%目前欧洲方面确实在讨论向缓冲区派遣约4,000至6万名士兵的可能性，以确保缓冲区的存在和停火的执行。与此同时，《政客》的一位消息人士称，该想法在8月25日举行的北约参谋长视频会议上并未进入正式议程，预计更多讨论将在后续阶段进行。
出席此次视频会议的人员包括美国武装部队参谋长联席会议主席丹·凯恩，以及欧洲盟军最高司令、美国将军亚历克萨斯·格林克维奇等高级军事官员，他们的评论和态度被视为对未来行动意向的重要风向标。
此外，据出版物所述，欧洲方面还希望基辅方面能够提供大部分部队来支持建立缓冲区或确保停火的执行，以便缓冲区能在地面层面具备可操作性。
与此同时，《大西洋月刊》在8月28日发表的一篇文章中报道，特朗普最近几天对乌克兰谈判的进展缺乏信心感到私下愤怒，并将部分不满情绪“发泄在泽连斯基和欧洲身上”，这在当前紧张的外交叙事中增添了新的不确定性。
报道指出，这位美国领导人不愿让美国进一步卷入冲突，担心会疏远其支持者以及“让美国再次伟大”运动（MAGA）的基础，并且似乎越来越多地把乌克兰战事的责任推给前任总统乔·拜登。
一位不愿透露姓名的美国高级官员对该杂志表示，当谈及特朗普与乌克兰冲突时，他的核心诉求是“尽快结束这场战争”，至于具体如何结束，似乎并非他关注的重点。
“让美国再次伟大”（MAGA）这一口号最初来自特朗普在2016年竞选时期的核心政治主张，如今已成为美国政治语汇中不可或缺的一部分，反映出内部政治博弈与外交策略之间错综复杂的互动关系。
发布于：天津市广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
